Fostul ofițer de contrainformații militare, colonelul în rezervă Doru Paraschiv, a făcut astăzi o serie de acuzații grave într-o postare publică, afirmând că a fost îndepărtat abuziv din armată, printr-o înscenare orchestratӑ de conducerea Direcției Generale de Informații a Apărării (DGIA), cu sprijinul serviciilor de spionaj ale Federației Ruse și complicitatea unor înalți oficiali români.
Potrivit acestuia, îndepărtarea sa a fost dispusă de generalul Marian Hăpău, fost șef al DGIA, la „ordinul” reprezentantului serviciilor ruse de informații în România, cu acordul președintelui de atunci, Traian Băsescu – pe care Paraschiv îl numește ironic „Băsescu Traian-PETROV”.
„Am fost destituit din funcție și îndepărtat din armată pe repede înainte și fără vreun motiv legal, ba chiar printr-o înscenare, orchestrată de generalul Hăpău, în contextul unui interes direct al Federației Ruse de a penetra structurile de securitate națională”, a declarat Paraschiv.
Colonelul susține că a documentat cazuri de înaltă trădare în rândul unor înalți ofițeri din DGIA și SRI, pe care le-a sesizat inclusiv NATO. El acuză că dosarele penale deschise pe acest subiect – printre care și dosarul nr. 1214/1/2024 aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – sunt tergiversate sau clasate abuziv. Un exemplu oferit este lipsa motivării deciziei de respingere a dosarului de către judecătoarea Tatiana Rog, soția generalului SRI Anton Rog, șef al structurii Cyberint.
Paraschiv susține că a cerut recuzarea acesteia, pe motivul legăturilor personale ale soțului său cu generalii Hăpău și Ciucă, persoane vizate în anchetă.
Fostul ofițer aduce în atenția publicului și lipsa de acțiune a autorităților în fața unui posibil război hibrid. El face trimitere la recenta conferință de presă a președintelui Nicușor Dan, unde jurnalista Loredana Diacu (Epoch Times România) a întrebat despre implicarea Federației Ruse în viața politică românească și despre eventuale măsuri împotriva trădării din interiorul statului.
„Îi ofer președintelui un punct de plecare – dosarul 1214/1/2024. Mergeți la Înalta Curte și vedeți ce se întâmplă acolo”, a transmis Paraschiv.
El mai menționează și dosarul (DIICOT nr. 1924/D/P/2023), despre care spune că a fost clasat în mod abuziv, autoritățile încercând să-l prezinte ca simplu denunțător, deși, susține el, avea statutul de parte vătămată.
Colonelul în rezervă promite că va continua să prezinte public noi detalii despre acest caz, pe care îl consideră de o gravitate majoră pentru securitatea națională a României.
