Ca urmare a declarațiilor publice făcute de actualul ministru al Mediului, Apelor și Pădurilor, Fordaq- Comunitatea Forestierilor și Federația Proprietarilor de Păduri și Pășuni din România –Nostra Silva consideră că acesta aduce acuzații nefondate unui întreg sector, fără a dispune de date reale și expertiză în identificarea problemelor și a soluțiilor specifice.
Orbit de patimă politică, de dorința de a lovi în adversarii politici, ministrul Costel Alexe a pierdut firul logic și raportarea la realitate, acuzând proprietarii de păduri de tăieri ilegale, neregenerarea suprafetelor exploatate și o evaziune fiscală de 500 milioane euro!
În răfuiala politică a domniei sale, domnul ministru, în calitate de demnitar al statului român se autoacuză și acuză statul român de proasta guvernare istorică a domeniului pădurilor de după Revoluție și de abuzurile funcționarilor statului român împotriva cetățeanului. Îi reamintim domnului ministru că vorbim despre aproximativ 800 000 mici proprietari de pădure persoane fizice, despre aproximativ 2500 de forme asociative de proprietate cu peste 400 000 membrii și despre membrii comunităților a peste 1100 de comune din România, proprietare de padure! Practic, domnul ministru acuză de furt și tăieri ilegale toate comunățile din zona rurală a României!
“În România, proprietarii de păduri nu au posesia pădurii, proprietățile lor sunt predate în paza și în gestiunea administrațiilor silvice! Statul român este cel care obligă proprietarii de păduri să plătească administrațiilor silvice tarife de pază, de până la 35 euro/ha. Pentru comparație, în Finlanda serviciile silvice de bază costă 2 euro/ha, iar sistemul nu permite nici tăieri ilegale care să-i păgubească pe proprietari! Atunci când spune că există tăieri ilegale în proprietățile private din România, de fapt domnul ministru spune că proprietarii de păduri sunt furați prin sistemul de pază al pădurilor, instituit de statul român!”, declară Cătălin Tobescu- reprezentant al Fordaq- Comunitatea Forestierilor.
Să nu uităm nici afirmația domnului ministru privind faptul că în proprietățile private sunt cele mai mari suprafețe tăiate și neregenerate. Conform Inventarului Forestier Național, suprafețele destinate împăduririi, neregenerate – goluri în fond forestier – sunt de 56 653 hectare. Această suprafață totală înseamnă de fapt 0,9 % din suprafața fondului forestier, evident o bună parte fiind în perioada de 2 ani legală dintre momentul tăierii și momentul împăduririi. În concluzie, suprafețele tăiate și neregenerate sunt infime la nivel national. România nu este Albania! Are domnul ministru alte informații?
Dacă vorbim de evaziune fiscală, îl invităm pe domnul ministru să aprofundeze modul în care sunt tratați proprietarii de păduri, din punct de vedere al impozitării veniturilor din silvicultură. Potrivit Codului Fiscal în vigoare, veniturile din silvicultură sunt asimilate veniturilor din surse independente și sunt impozitate în sistem real, prin cota de impozit pe venit de 10 %, alături de multe alte surse de venituri. Suplimentar, pentru veniturile din silvicultură se plătesc asigurările sociale – CAS și CASS.
Recapitulăm:
- impozit pe venit de 10 %.
- CAS și CASS pe veniturile stabilite în sistem real.
- contabilitate în partidă simplă.
- impozitare și pentru membrii formelor asociative, a comunităților istorice de proprietari, fiecare după venitul distribuit la sfârșitul anului.
- asimilare cu venituri din activități independente.
Veniturile din silvicultură sunt modeste. RNP – Romsilva, pe 3 milioane hectare, realizează un profit mediu de 25 milioane euro/an (cu toată creșterea prețurilor). Media venitului net realizat de Romsilva este de 4-8 euro/ha în ultimii ani. Considerând un maxim de 8 euro/ha, impozitul pe venit trebuie să fie 8 euro X 10 %, adică sub 1 euro/ha!
“Este nejustificat şi de o birocrație teribilă să ținem contabilitate simplă și să depunem declarații de impunere anuale si rectificative pentru 1 euro/ha ca impozit! Costul administrativ al colectării acestor venituri este mai mare decât venitul la bugetul de stat. Iar proprietarii de păduri au fost incluși printre multe alte categorii de plătitori de impozite din venituri independente, care au primit decizii de impunere pentru CAS și CASS, la nivelul salariului minim pe economie, pentru că au avut venituri infime de pe urma proprietăților!”, arată Bogdan Tudor, președintele Federației Nostra Silva.
Dar, probabil domnul ministru nu la acest mod de impozitare al veniturilor din silvicultură se referea, atunci când vorbea despre evaziune fiscală, căci altfel ar fi tăcut! Poate dorea să se refere domnul ministru la cele aproximativ 500 000 ha de pădure, mici proprietăți puse în posesie în baza Legii 18/1991, care sunt și acum fără pază, pentru care nu sunt emise nici astăzi titlurile de proprietate în proporție de peste 90 %, pentru care în multe cazuri nu se poate nici măcar identifica amplasamentul, pentru că un hectar de pădure pus în posesie are forma unei fășii de 2 metri lățime, cu lungime de 5 km? Îi dorim mult succes domnului ministru în eliberarea titlurilor de proprietate pentru aceste suprafețe, în efectuarea lucrărilor de cadastru și în preluarea lor în pază, astfel încât să fie eliminate tăierile ilegale de pe aceste suprafețe, iar proprietarii de păduri să plătească impozit pe venit și să nu mai facă evaziune fiscală! Până atunci, proprietarii de păduri plăteșc impozit pe teren, pentru o proprietate de care nu benefiziază, iar dacă se recoltează o căruță de lemne pentru încălzire, pentru uz propriu, aceștia sunt considerați infractori și evazioniști! Oare nu este de vină statul român , prin suprareglementare și incapacitate administrativă, de această situație ?
Dacă tot vorbește despre evaziune fiscală, poate își amintește domnul ministru și de faptul că statul român are la rândul lui obligații față de proprietarul de pădure, obligații pe care nu le respectă precum Codul Silvic, legile statului român inclusiv Constituția prin nerespectarea dreptului de proprietate, prin faptul că include proprietăți forestiere private în parcuri naționale sau impune alte categorii de restricții, mergând până la restricția totală de recoltare a masei lemnoase, fără a plăti compensații proprietarilor de păduri, care plătesc impozit pe suprafețele deținute și tarifele impuse de pază, fără a avea niciun fel de venit de pe urma pădurilor!
Referitor la soluțiile propuse pentru combaterea tăierilor ilegale: domnul ministru a mulțumit populației și a încurajat continuarea sesizării de către populație, prin sistemul 112, a transporturilor ilegale. În acest context, îl rugăm pe domnul ministru să verifice statisticile sistemului 112 legat de transporturile ilegale de lemn. În sistemul 112 sunt înregistrate în medie 14 apeluri pe zi, din care se confirmă 2 cazuri! Prin urmare, vorbim despre 2 cazuri confirmate, în condițiile în care prin sistemul SUMAL sunt înregistrate zilnic peste 15 000 de avize de transport masă lemnoasă!
Așteptăm soluții concrete propuse de către domnul ministru pentru combaterea tăierilor ilegale! Evident, nu isterizarea populației este soluția și nici vânătoarea națională a transporturilor ilegale de masă lemnoasă sau sesizări care nu se confirmă. Paza pădurilor este făcută prin cei 30 000 de angajați din administrația silvică și prin efortul conjugat al structurilor de control – Garda Forestieră, Poliție și Jandarmerie, dar și prin efortul proprietarilor de păduri, primii interesați de paza proprietăților lor.
Dar, de la preluarea mandatului, domnul ministru Costel Alexe nu a inițiat niciun dialog cu organizațiile profesionale și patronale din sectorul forestier, așa cum cere în mod explicit legislația privind transparența în elaborarea politicilor publice.
Nici cu ONG-urile de mediu serioase așa cum este WWF domnul ministru nu a solicitat o discuție, ONG-uri care au cerut la unison cu proprietarii de păduri o explicitare a rezultatelor Inventarului Forestier Național. În schimb, domnul ministru s-a întâlnit cu reprezentanții Agent Green, ONG al cărui președinte, dl. Gabriel Păun a declarat: „Când vine vorba despre mobilă ieftină, de proastă calitate, care devastează pădurile și se vinde pe toată planeta, România este cap de listă în episodul documentarului dedicat acestui subiect“. Evident, afisându-se cu reprezentantii acestui ONG și felicitându-I pentru “eforturile depuse”, domnul ministru a legitimat acest mesaj al Agent Green difuzat în mass media internațională, un mesaj denigrator față de industria mobilei din România, mesaj care afectează capacitatea de export a acestei industrii , mesaj care a stârnit indignarea Asociației Producătorilor de Mobilă din România.
Și-a făcut timp domnul ministru pentru o vizită în judetul Argeș, să se afișeze public cu o organizație care a cumpărat peste 25 000 ha pădure în zona Munților Făgăraș, cu obiectivul declarat de a continua achizițiile până la 120 000 ha pentru a crea un parc național “Yellowstone de România”, fundație căreia i-a mulțumit public pentru eforturile de conservare a naturii. Ne întrebăm dacă domnul ministru dorește să legitimeze un astfel de proiect care ar crea o zonă de “sălbăticie” unică în Europa, dar care afectează peste 170 de comunități locale, nevoite practic să emigreze sau să fie relocate? Aceasta este viziunea domnului ministru Costel Alexe despre păduri?
În timp ce domnia sa mulțumea Fundației Conservation Carpathia, în Rucar peste 300 de oameni protestau pentru buna conviețuire cu ursul, care le vizitează gospodăriile în fiecare noapte și a transformat viața comunităților din zona de munte într-o teroare permanentă. Întelege domnul ministru necesitatea echilibrului între funcțiile de mediu, sociale și economice ale pădurii ?
Așteptăm ca domnul ministru Costel Alexe să înceapă un dialog serios cu organizațiile profesionale și patronale din domeniul pădurilor și al întregii economii forestiere. Îl invităm public să participe la lucrările Forumului Pădurilor, Industriei Lemnului și Economiei Verzi organizat de Comunitatea Forestierilor din România – Fordaq, cu sprijinul Consiliului Pădurilor și Dezvoltării Rurale, eveniment susținut de Patronatul Investitorilor Autohtoni din România – PIAROM, Coaliția pentru Libertatea Comunicării și Comerțului, precum și de Bursa Română de Afaceri.
La acest forum propunem ca teme principale de dezbatere:
- starea pădurilor conform IFN, cu accent pe explicitarea cifrei de 38,6 milioane mc „lemn dispărut” anual.
- noua viziune de politică forestieră, cu accent pe un nou sistem de valorificare, pază, trasabilitate și control a provenienței legale a masei lemnoase – dezvoltarea sistemului SUMAL.
- finanțarea sectorului forestier prin planurile naționale strategice ale Politicii Agricole Comune.
