Feisan Dragoş , a rămas în arest preventiv până cel puţin la sfârşitul lunii ianuarie. Curtea de Apel Bucureşti a respins în 30 decembrie 2014 contestaţia inculpatului la decizia de arestare pronunţată de Tribunalul Bucureşti în 18 decembrie 2014.
Contestaţia lui Dragoş Ionuţ Feisan la decizia de arestare preventivă a fost respinsă de Curtea de Apel Bucureşti, în şedinţa de pe 30 decembrie 2014. Astfel, Feisan rămâne în arest. „În temeiul art.425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 203 alin. 5 şi art. 204 din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Feisan Dragoş Ionuţ împotriva încheierii de şedinţă din data de 18 decembrie 2014 din Camera de consiliu a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 44399/3/2014. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe contestator la plata către stat a sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi 30.12.2014”, se afirmă în minuta Curţii de Apel Bucureşti. Dragoş Ionuţ Feisan a fost reţinut de procurori de la DNA Bucureşti în 17 decembrie 2014, ulterior el fiind arestat preventiv prin decizie a Tribunalului. Bărbatul este acuzat, în principal, de infracţiuni de fraudă cu fonduri europene. Tot în arest preventiv se află, din 29 septembrie 2014, Florian Dănuţ Farcaş, fost director al Oficiului pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale Alba. În cazul acestuia, mandatul expiră în 26 ianuarie 2015 dar, cel mai probabil, procurorii vor solicita prelungirea mnăsurii de arestare.
Dragoş Ionuţ Feisan este acuzat de: constituirea de grup infracţional organizat, conflict de interese, dare de mită, trafic de influenţă, complicitate la evaziune fiscală, complicitate la spălare de bani, folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor obţinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, înşelăciune, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Un comentariu
Nu a stiut sa aprecieze valorile morale dobandite de la tatal sau, care este un om al cuvantului, al respectului si mai presus de orice un om just si drept !