Am aflat cu stupoare că Sebesanul, un site care ar aparţine numitului Câta Simion Ilie, mă calomniază şi insultă, afirmând despre mine că atât eu cât şi Prima Tv, am fi pierdut un proces cu familia Sâmbotin. Am rămas şocat de minciunile gogonate scrise acolo . Nu vreau să comentez prea multe,(ne rezervăm dreptul atât eu cât şi Prima Tv să-i acţionăm în judecată), menţionez doar că procesul meu a fost monitorizat de Agenţia de Monitorizare a Presei,ActiveWatch, membră a Reţelei Reporteri fără Frontieră, în Raportul Freeex Libertatea Presei în România, publicat în limbile română şi engleză. Redau din Raport şi linkul unde poate fi accesat. Înţeleg goana după senzaţional dar preluarea unor afirmaţii calomnioase postate de un anonim pe Facebook, fără a consulta măcar persoană acuzată pe nedrept, nu-i scuteşte pe cei de la Sebesanul de răspundere.
,,În decembrie 2010, Curtea de Apel Alba Iulia a casat decizia Tribunalului Alba în totalitate și a obligat reclamanţii (Iulia Să̂mbotin, Liviu Dan Să̂mbotin, soţ̧ul acesteia și Liviu Să̂mbotin, socrul acesteia) la plata cheltuielilor de judecată̆ ale pâră̂tului Iosif Gligor210. Curtea a constatat că̆ Iosif Gligor s-a comportat cu bună̆-credinţă și că̆ articolele trimise că̆tre cele două̆ publicaţîi fuseseră̆ informative și nu conţinuseră opinii și evaluări personale. Acestea fuseseră̆ adăugate de editori. Curtea a adăugat că̆ și astfel de opinii se află sub protecţia articolului 10 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului. Curtea a mai constatat că̆ fotografiile se aflau deja în spaţiul public înainte de publicarea de către Iosif Gligor și PrimaTv, iar reclamanta nu fă̆cuse nimic pentru a opri ștergerea lor de pe serverele băncii. Mai mult, ea nu a considerat că̆ acestea îi pot leza în vreun fel familia. De asemenea, Curtea a constatat că̆ demersul jurnalistului „a fost unul legitim, în condiţiile în care, aş̦a cum s-a reţinut, a urmărit informarea opiniei publice”. Faptele relatate erau conforme cu adevărul, „iar în cauză nu s-a fă̆cut dovada vreunei animozităţi personale între acesta și reclamanţi ori a intenţiei de a leza în mod nejustificat reputaţia reclamanţilor”211. Referitor la difuzarea de la șţârilor PrimaTV, Curtea a mai spus că̆ și acest pâră̂t s-a comportat cu bună̆-credinţă și că̆ „[r]eportajul în legătură cu reclamanta Să̂mbotin reprezintă̆ o șţâre de interes pentru public (…)”212. http://www.activewatch.ro/Assets/Upload/files/FreeEx%202010%20ro.pdf IOSIF GLIGOR
